心情记录

　　大环境上：美国经济拖累全球，中国CPI高居不下，通胀压力不断增大，海外游资不断渗入中国，金融风险加大；小环境上：政策市的指责，A股市场对中小投资者的冷漠，较高的市盈率，泡沫论，随意的融资，敢于以身试法的大小非解禁，不断上市的公司……等一系列利空因素，甚至政府接连出台利好，大盘仅仅反弹了几天好象又重拾下跌之路，中国A股还有希望吗？

尽管有这些或那些的不利因素，但我依然长期看好中国股市。

　　首先，是中国经济的成长性。谁也不可否认中国经济的迅猛增长，这是股市长期向好的基石。如果晴雨表理论正确，那么长达十几年、二十几年实体经济的发展一定会延伸到资本市场中来。当然，不能说实体经济涨了两倍，你几年前的股票就涨了两倍，二者没有这样严格的联系。

　　其次，是中国政府建设金融市场的决心。王岐山副总理最近曾经提到过要加强证券市场的基本建设，而接连出台的打击老鼠仓、严格审查重组、大小非解禁指导意见等都体现了这一理念，相信以后还会提到新股申购制度、上市企业强制分红制度、再融资审查制度、信息公开制度等。这些都是证券市场的基本建设，王岐山副总理肯定是要在任内完成这些建设。这些基本建设，将在长期的执行中，长期给股市带来健康稳定的发展。

　　现在比较流行的一个说法是，股市泡沫过大。不过正因为股市有泡沫才会吸引人来投资，不是吗。比如前期曾经提到24倍的市盈率，如果假定公司把全部盈利都用于分红，按上一年度计，需要经历24年才能回报给你100%。我曾经问过同事，如果借你一万块钱20年后还给你2万，你干吗？对方当然一口回绝。如果换成一个好的上市公司，市盈率才20倍，你会去买它的股票吗？相信大家还生怕赶不上这列火车呢。实际上以市盈率来算，刚才借钱的过程市盈率才20倍，但变形成股票，你反而觉得物有所值（说到这儿，我还是要佩服创立股市的犹太人）。股市正因为有泡沫，有风险，才有吸引力。如果像某些人想的挤干泡沫，回归理性，那干脆劝大家全体离场得了。

　　对中小投资者的利好，对资本占主要力量的机构和主力来说，未必就是利好。比如：严厉打击老鼠仓，那个硕鼠愿意到口的肥肉只能看不能咬呢？限制大小非解禁的速度，这对于那些急于把零投入变现的抛售者来说就不太好；新股申购如果真的大幅提高中小投资者中签的机会，机构借一二级市场差谋暴利的空间就小了；再如对股市流言制造者的处罚，这会使利用谣言影响股市的主力大受限制……因此，目前市场的主力不看这些，它们希望能增加它们财富的利好多出快出，至于这些反倒成了无关紧要的事。也难怪大小非指导意见和印花税下调都得到了机构主力的响应，但想要它们支持后面的改革，个人感觉还是有难度的。

　　不过经济在发展，制度在完善，我们何必每天都要受到海外别有用心的几个评估报告的影响呢？

　　如果把你的投资的时间尺度拉长一点，当你用月和年来做单位时，还为今天的涨跌忧喜不断吗，还为明天的涨跌而焦虑万分吗？

　　个人的杂乱思考，见谅！

    不管大盘涨跌，对我长期建仓的股票，在合适的时机，要不断加仓；对不具备长期建仓的股票，争取在不赔钱的状态下清仓；同时手中留一部分钱，做短线或后备。